金字塔原理：三种结构——03 子主题与子主题之间的横向结构

子结构与子结构之间是属于相同的逻辑范畴，横向结构就是要梳理明确同一个级别思想之间的逻辑关系。具体来讲，可以有演绎推理、归纳推理两种形式

1、演绎推理

“一个逻辑学家不需要亲眼见到或听说过大西洋或尼加拉瀑布，他能从一滴水推测出它有可能存在，所以整个生活就是一条巨大的链条，只要见到其中的一环，整个链条的情况就可推想出来了。”

——柯南道尔，代表作《福尔摩斯探案集》

演绎推理通常表现为大前提、小前提，再推导出一个结论的经典三段式推理。

• 第一步：大前提。对世界上某种已经存在的情况做出表述。
• 第二步：小前提。是对同时存在的相关性做出表述，如果第二个表述是针对第一个的主题或谓语做出的，说明这两个表述是相关的。
• 第三步：结论。说明以上两种情况同时存在的隐含意义。

2、归纳推理

归纳推理和演绎推理正好相反，它是以一系列经验事物或知识素材为依据，寻找出其服从的基本规律或共同规律，并假设同类事物中的其他事物也服从这些规律。通俗的说，归纳法就是从许多个别事物中，提炼概括出通用性的原则、概念、结论。

人类的知识大厦，几乎基于归纳法，归纳法虽然不能直接得出一个牢不可破的结论，但是它却能帮助我们提出一个可能是正确结论的「猜想」，正是因为有了这个「猜想」，人们才会使用「演绎法」去小心求证，最终获得一个又一个科学的结论，人类的智慧才能得以前进…

需要注意的是，归纳推理在概括事物的共性时，把事物的属性视为某种静态、既成的东西，它所概括的是事物的过去，难以概括其发展和未来。因此从这个角度来讲，归纳法未必能真正概括到事物的本质。

例如：我在美洲见过白色的天鹅，我在亚洲见过白色的天鹅，我在欧洲见过白色的天鹅，那么我们是否能归纳出结论：这个世界只有白天鹅，没有黑天鹅。

这显然就没有把握事情的本质，这是归纳法的一个弊端。但是有这些弊端不代表我们不能用归纳法，我们要做的是必须不断丰富我们的信息库，不断修正我们通过归纳法得到的判断结论。就像是演绎法需要有一个确定的大前提，才能推导出具体的结论，那这个大前提是怎么得到的呢，其实也是人类经过无数的探索实践通过归纳法得到的。